L’administration Trump a décidé d’injecter jusqu’à 150 millions de dollars dans xLight, une startup de semi-conducteurs qui développe une technologie de fabrication de puces avancée. Cette décision marque la troisième fois que le gouvernement américain prend une participation dans une startup privée, suscitant des débats sur la stratégie industrielle et la concurrence avec les entreprises privées.
##
Une stratégie controversée
Le gouvernement américain a déjà investi dans plusieurs entreprises privées, dont Intel, MP Materials, Lithium Americas et Trilogy Metals. Cette stratégie a été critiquée par certains qui estiment que les investissements publics dans les entreprises privées peuvent créer des distorsions de marché et favoriser certaines entreprises par rapport à d’autres. Les défenseurs de cette stratégie arguent qu’elle permet de soutenir les industries stratégiques et de promouvoir la compétitivité américaine.
##
La technologie innovante de xLight
xLight est une startup de quatre ans basée à Palo Alto, en Californie, qui développe une technologie de fabrication de puces innovante. L’entreprise veut créer des lasers alimentés par des accélérateurs de particules qui pourraient produire des sources de lumière plus puissantes et plus précises pour la fabrication de puces. Si cette technologie fonctionne, elle pourrait concurrencer le géant néerlandais ASML, qui domine actuellement le marché des machines de lithographie à ultraviolets extrêmes. Le PDG de xLight, Nicholas Kelez, est un vétéran de l’informatique quantique et des laboratoires gouvernementaux, et il est aidé par Pat Gelsinger, l’ancien PDG d’Intel, qui est devenu le président exécutif de xLight.
##
Les enjeux de la compétitivité et de la sécurité nationale
Le secrétaire au Commerce, Howard Lutnick, a déclaré que cette investissement était nécessaire pour promouvoir la sécurité nationale et la compétitivité américaine. Les critiques estiment que cette stratégie pourrait créer des distorsions de marché et favoriser certaines entreprises par rapport à d’autres. Cependant, même les sceptiques reconnaissent que la politique industrielle peut être nécessaire pour promouvoir les intérêts nationaux, notamment face à la concurrence de autres pays qui utilisent des politiques industrielles pour soutenir leurs propres entreprises. Le débat sur la stratégie industrielle américaine et les investissements publics dans les entreprises privées devrait continuer à faire l’objet de discussions et de débats dans les semaines et les mois à venir.