Les créateurs de contenu en ligne, en particulier les YouTubers, se mobilisent contre les géants de la technologie pour dénoncer l’utilisation non autorisée de leurs vidéos pour entraîner des modèles d’intelligence artificielle (IA). Dans un nouveau développement, un groupe de YouTubers a ajouté Snap à la liste des défendeurs qu’ils poursuivent en justice pour avoir utilisé leurs vidéos sans permission pour entraîner des modèles d’IA.
##
Le contexte de l’affaire
Les plaignants, qui sont des créateurs de contenu derrière trois chaînes YouTube avec plus de 6,2 millions d’abonnés collectifs, allèguent que Snap a utilisé leurs vidéos pour entraîner ses systèmes d’IA, notamment pour la fonction « Imagine Lens » de son application, qui permet aux utilisateurs d’éditer des images à l’aide de prompts textuels. Les plaignants avaient déjà déposé des poursuites similaires contre Nvidia, Meta et ByteDance pour des questions similaires. Dans cette nouvelle affaire, les YouTubers accusent spécifiquement Snap d’avoir utilisé un grand jeu de données vidéo-langage appelé HD-VILA-100M, conçu à l’origine pour des fins académiques et de recherche, pour des fins commerciales, en contournant les restrictions technologiques, les conditions d’utilisation et les limitations de licence de YouTube, qui interdisent l’utilisation commerciale.
##
Les enjeux de l’affaire
Cette affaire s’inscrit dans une série de poursuites qui opposent les créateurs de contenu aux fournisseurs de modèles d’IA, notamment des litiges pour violation de droits d’auteur impliquant des éditeurs, des auteurs, des journaux, des sites de contenu généré par les utilisateurs, des artistes et bien d’autres. Selon l’organisation à but non lucratif Copyright Alliance, plus de 70 affaires de violation de droits d’auteur ont été déposées contre des entreprises d’IA. Dans certains cas, comme celui de Meta et d’un groupe d’auteurs, un juge a statué en faveur du géant de la technologie, tandis que dans d’autres cas, comme celui d’Anthropic et d’un groupe d’auteurs, le géant de l’IA a réglé les réclamations des plaignants en leur versant une indemnité. De nombreuses affaires sont toujours en cours de litige. Cette affaire souligne l’importance de la protection des droits de propriété intellectuelle dans l’ère de l’IA et de la nécessité pour les entreprises de technologie de respecter les règles d’utilisation des contenus créés par les utilisateurs.
##
Les implications pour l’avenir
Cette affaire a des implications importantes pour l’avenir de l’utilisation des contenus créés par les utilisateurs pour entraîner des modèles d’IA. Les entreprises de technologie devront être plus transparentes et respectueuses des droits de propriété intellectuelle des créateurs de contenu, et les créateurs de contenu devront être plus vigilants pour protéger leurs droits. L’affaire souligne également la nécessité d’une réglementation plus claire et plus forte pour protéger les droits des créateurs de contenu dans l’ère de l’IA. Alors que l’utilisation de l’IA continue de se généraliser, il est essentiel de trouver un équilibre entre la promotion de l’innovation et la protection des droits des créateurs de contenu. La façon dont cette affaire sera résolue aura des implications importantes pour l’avenir de l’utilisation des contenus créés par les utilisateurs pour entraîner des modèles d’IA.