L’intelligence artificielle (IA) est de plus en plus présente dans notre vie quotidienne, mais son utilisation soulève également des questions juridiques complexes. Récemment, la startup Midjourney a été poursuivie par trois studios d’Hollywood pour violation de droits d’auteur. Mais Midjourney riposte en demandant aux studios de révéler leur propre utilisation de l’IA.
##
Le contexte de l’affaire
L’affaire a commencé il y a quelques mois, lorsque Disney et Universal ont poursuivi Midjourney pour avoir généré des images de personnages célèbres comme Bart Simpson et Darth Vader sans autorisation. Warner Bros. a rejoint la poursuite peu après. Midjourney argue que l’utilisation de ces images pour entraîner ses modèles d’IA est permise en vertu de la doctrine du fair use, qui permet l’utilisation de matériel protégé par des droits d’auteur à des fins d’éducation, de critique ou de parodie. Les studios, en revanche, affirment que Midjourney viole leurs droits d’auteur en créant et en distribuant des images de leurs personnages sans autorisation.
##
La demande de Midjourney
Dans le cadre de la procédure de découverte, Midjourney demande aux studios de produire des documents sur leur propre utilisation de l’IA. Un juge a déjà décidé que les studios devaient fournir des informations sur leur utilisation de l’IA pour créer des contenus « visibles par le public », mais Midjourney cherche à élargir cette demande. La startup argue que les studios devraient révéler tous les prompts qu’ils ont utilisés dans Midjourney, ainsi que les résultats obtenus, et non seulement les prompts qui ont généré les images prétendument violant les droits d’auteur. Midjourney affirme que les documents que les studios refusent de produire sont précisément ceux qui pourraient révéler si les studios utilisent également de l’IA pour générer des contenus protégés par des droits d’auteur.
##
Les implications de l’affaire
L’affaire Midjourney contre les studios d’Hollywood a des implications importantes pour l’industrie de l’IA et les droits d’auteur. Si Midjourney réussit à obtenir les documents demandés, cela pourrait établir un précédent pour l’utilisation de l’IA dans l’industrie du divertissement. D’un autre côté, si les studios réussissent à bloquer la demande de Midjourney, cela pourrait limiter la capacité des startups d’IA à utiliser des contenus protégés par des droits d’auteur pour entraîner leurs modèles. L’affaire soulève également des questions sur la transparence et la responsabilité dans l’utilisation de l’IA, et sur la nécessité de réglementations claires pour guider l’industrie. Quoi qu’il arrive, cette affaire devrait être suivie de près par les professionnels de l’IA et du divertissement.